TEST OUTPUSH <-->
Actualités

EA Sports FC vs Fifa : le jeu est lancé

Photo of author

Publié par Richard

Publié le

Pour ceux qui, sur une base annuelle, aiment se séparer de soixante livres pour douze mois de football vidéo, ce sont des moments intéressants. Electronic Arts a rompu avec la FIFA, rejetant l’ancienne marque et suivant sa propre voie, avec EA Sports FC. Étant donné qu’EA a peiné sur la série depuis le début des années 90 – lorsque l’herbe, sur la SEGA Megadrive, était un fuzz fécond de pixels – la logique voudrait que les fans fidèles s’en tiennent à la formule établie, et putain le changement de nom. Là encore, « Le nom FIFA est le seul titre mondial et original. FIFA 23, FIFA 24, FIFA 25 et FIFA 26, et ainsi de suite – la constante est le nom de la FIFA et il restera pour toujours et restera LE MEILLEUR. Tels sont les mots qui donnent à réfléchir de Gianni Infantino, le président de la FIFA, désireux d’étouffer toute idée de soulèvement.

Le problème, à l’heure actuelle, c’est qu’Infantino seul a le nom. Sans mot d’un développeur ou d’une fenêtre de sortie pour le prochain FIFA, il veut vendre aux gens une fierté pure et frénétique. Appelez ça un accès de fièvre. Pendant ce temps, EA a dévoilé une série de clubs sous licence officielle – dont de nombreuses équipes de Premier League, mais pas encore toutes – et, en outre, a dévoilé une étrange passion pour la géométrie. « Notre nouvelle identité de marque s’inspire des triangles qui font partie du football EA SPORTS depuis 30 ans, des polygones isométriques qui composent notre jeu aux triangles chimiques qui existent dans Ultimate Team™ en passant par l’indicateur de joueur à chaque match. .” Ce message surréaliste, publié par EA à côté d’un nouveau logo, vise, vraisemblablement, à nous assurer que le studio a couvert les angles nécessaires (tous les trois). Les premiers mots sont que les amateurs de triangles ont déploré la préférence d’EA pour l’équilatéral, plutôt que l’isocèle ou le scalène souvent sous-représenté.

La question évidente est : quel développeur la FIFA a-t-elle approché ? En supposant, c’est-à-dire qu’un accord a été conclu à huis clos. « Nous aurons des nouvelles à ce sujet très bientôt », a déclaré Infantino sur Twitter. La réponse évidente serait 2K Sports, dont la série NBA 2K a confortablement repoussé les tentatives de basket-ball tâtonnantes d’EA pendant des années. Rapports récents, cependant, suggèrent que 2K a sa propre obsession géométrique – pas, hélas, le triangle mais le rectangle. Apparemment, la société va de l’avant avec une gamme de jeux de sport LEGO, le premier étant un titre de football de Sumo Digital. Que cela signifie ou non que 2K sera préoccupé ou indifférent à adopter le nom de la FIFA reste à voir ; mais les nouvelles peuvent avoir Infantino le maçonnant.

Une autre option serait de contacter l’un des principaux détenteurs de plateformes, Microsoft ou Sony. Sony a, pendant des années, créé MLB The Show – dont les trois derniers jeux ont fait leur chemin sur Xbox – et une FIFA exclusive peut aider à apaiser la perte potentielle (dans dix ans, ou n’importe quand) de Call of Duty. Là encore, il semble douteux que ceux de la FIFA soient satisfaits de devenir exclusifs et donc de diviser leurs ventes potentielles.

Et donc à la troisième, et sûrement la meilleure, option. « Le nouveau jeu FIFA – le FIFA 25, 26, 27 et ainsi de suite – sera toujours le meilleur jeu électronique pour n’importe quelle fille ou garçon », a récemment déclaré Infantino. E-jeu ? Au début, j’ai supposé qu’il s’agissait simplement d’une tournure de phrase étrange – une abréviation pittoresque, comme e-mail ou e-cigarette, et pas tout à fait désagréable. Et si Infantino faisait plutôt sournoisement allusion à un éventuel partenariat avec Konami, dont la série Pro Evolution Soccer porte depuis 2020 le nom d’eFootball ? Konami et EA étaient autrefois des rivaux en duel, avec la série d’EA dans un corps à corps annuel avec celle de Konami. La FIFA avait les licences officielles, laissant Konami se contenter de Man Red, pour Manchester United, et West London Blue, pour Chelsea. Mais Pro Evolution Soccer – ou PES, comme il a été affectueusement surnommé par les fans – a eu la meilleure action sur le terrain. (Récemment, cependant, il est juste de dire que son l’étoile est tombée.) Maintenant, l’équilibre pourrait être rétabli, avec un parrainage officiel, et le résultat pourrait donner à EA de quoi s’inquiéter.

efootball1_23fb3b31-95c4-41c8-b443-396ab6bddaf5.jpg

Un avantage d’avoir le nom de la FIFA qui ne doit pas être négligé est l’élément de confusion. Les années à venir pourraient s’avérer un champ de mines pour ceux qui offrent des cadeaux, qui pourraient, par habitude, demander à un commerçant le dernier FIFA. Espérons qu’aucun grand-parent ne se rende au comptoir et ne se renseigne sur le meilleur jeu électronique pour une fille ou un garçon. Les joueurs dévoués, bien sûr, seront bien préparés à la situation, et un avantage pour EA est que la FIFA ne semble pas avoir de jeu prêt à temps pour rivaliser avec EA Sports FC.

Quoi que FIFA finisse par produire, et quel que soit le développeur qui finit par intervenir, nous sommes sûrement dans des temps intrigants à venir. Certes, la perturbation n’est pas une mauvaise chose lorsqu’il s’agit de jeux de sport. En tant que fanatique de la NBA 2K, je me retrouve, aussi bon que soient ces jeux, à ressentir l’emprise que 2K Sports a sur le paysage. Chaque fois qu’une entrée complaisante est publiée, à peine plus qu’une mise à jour de la liste, je souhaite que le NBA Live d’EA soit là pour pousser le développeur, Visual Concepts, à l’action. Il se pourrait bien que nous nous retrouvions avec trois titres de football annuels : eFootball, FIFA et EA Sports FC, tous en lice pour votre attention et votre argent. Le présage symbolique d’avoir le choix entre trois angles ne serait sûrement pas perdu pour EA. Mais qui sait? Peut-être quitterons-nous tous le fatigant choc des licences au profit de LEGO Football, où les joueurs se clipsent sur un terrain en plastique. Au diable les triangles !